Para realizar comentarios o recibir información ampliada: observatorio@ceics.org.ar
Para entrevistar a los autores: Fernando Dachevsky (156-554-4406)
Para entrevistar a los autores: Fernando Dachevsky (156-554-4406)
Sumario |
||
| Qué es el OME | Crisis general. La naturaleza de la caída de los mercados bursátiles, por Juan Kornblihtt |
|
Al ser objetiva, la realidad es factible de ser cuantificada. Pero el conocimiento de esa realidad es parte de una disputa. El gobierno desde sus organismos y la burguesía desde sus centros de estudios son quienes monopolizan la producción y el análisis de esas mediciones. No se trata tan sólo de la manipulación grosera del INDEC, sino de la concepción que está detrás de qué y cómo se mide. Por todo esto, es necesaria una producción independiente de estadísticas y de su análisis. El Observatorio Marxista de Estadística del CEICS se propone desarrollar esta tarea a partir del análisis de las evolución de acumulación de capital nacional y mundial y de las condiciones de vida de la clase obrera. |
La quiebra del sistema hipotecario de los EE.UU. no es sólo una crisis financiera sino que
expresa las dificultades del conjunto de la economía mundial por un descontrolado aumento
del endeudamiento para sostener la creciente sobreproducción. |
|
Ganadores y perdedores del modelo K, por Osvaldo Regina |
||
A partir del análisis de la evolución de la variación de precios se analiza qué sectores se
vieron favorecidos y cuáles perjudicados desde el 2002. Los ganadores son los petroleros
y los productores ligados al agro, mientras que los asalariados son los principales perjudicados |
||
La clase obrera sigue perdiendo, por Roxana Telechea y Sebastián Cominiello |
||
El gobierno insiste en que en su gestión las condiciones de vida del pueblo mejoraron en
forma sustancial. Sin embargo, en base a un análisis detallado del salario real en comparación
con el costo de los alimentos y a la canasta básica muestra que casi el 70% de la
población obrera vio reducir su capacidad de compra |
||
Industria y tipo de cambio. Los límites del hecho en Argentina, por Fernando Dachevsky |
||
La devaluación y el tipo de cambio 3 a 1 fueron fundamentales para sostener una protección
a la industria argentina, lo cual permitió cierta recuperación del empleo. Pero el análisis
de la evolución de los costos industriales muestra que esas condiciones desaparecen,
lo cual explica la pérdida de competitividad creciente frente a las importaciones chinas
que ya superan las exportaciones dirigidas desde Argentina hacia allá.
|
||
Capacidad instalada e inversión, análisis sobre las causas de la crisis energética, por Fernando Dachevsky |
||
La causa del colapso energético de junio y julio no fue el frío ni el crecimiento del país,
sino la falta de inversión por la baja rentabilidad que provoca el congelamiento de tarifas.
Como muestra este artículo, es expresión directa de las debilidades de la economía K. |
||
Las notas y los datos pueden ser reproducidos en forma parcial o total haciendo mención a la fuente, se agradece notificación de su uso. |
www.ceics.org.ar/ome
Si no desea volver a recibir nuestro boletín comunicarlo a observatorio@ceics.org.ar